2024年新年伊始，OpenAI继前两年推出图像生成系统DALL-E和聊天机器人ChatGPT之后，又推出了文字生成视频模型Sora。Sora一问世就引发了全球范围的广泛关注和持续热议，很多人将Sora视为AI领域的一个里程碑事件。比起“Sora实现了多少科技突破”这样的高大上话题，公众的关注更为生活化，主要集中在Sora可能会从哪些方面影响我们的生活方式，以及我们究竟应该如何面对Sora上？

　　Sora可以根据文本指令、静态图像或者现成视频，生成一个包含多个角色、特定运动和场景细节的60秒精美视频，这会对现有视频制作相关市场造成三个方面的影响。第一，Sora有可能导致部分相关从业人员失业。设计视频方案，寻找视频素材，制作精美视频，原本需要大量的专业技术人员，如演员、导演、创意工作者和剪辑工作者等，现在完全可以交由Sora模型完成，这意味着部分就业机会的减少。第二，Sora有可能导致大量同类产品贬值。Sora已经被公认为行业内的最佳视频创作工具，能够像三体人打原始人那样，吊打当前市面上最强的Pika和Runway Gen-2等同类产品。作为库存视频生成公司代表的Adobe股价在Sora问世当天就下跌超过7%，更有人预测Sora可能抢走一部分抖音、快手旗下剪映、快影等工具的用户。第三，Sora有可能促进整个视频行业升级。Sora可以被不同的个体和行业使用，因而可能全面进入电影、教育、游戏、医疗保健和机器人等相关领域，但过低的技术门槛可能会导致Sora被过度使用，从而产生大量同质化严重且创意性不高的Sora视频，这意味着未来的视频内容生态将会更加丰富而复杂。

　　从总体上看，Sora既给视频制作市场带来了一次重大机遇，也带来了一些严峻挑战。无论是研发视频制作技术还是使用视频制作技术的行业和人员，都需要紧跟知识和技术的发展步伐，研发新产品，使用新技术，做视频制作发展的引航员。同时，政府部门、行业协会也应该制定进一步合理规范视频制作行业的相关政策和制度。

　　作为一种旨在理解和模拟真实世界的世界模型，Sora可能会对现有人类能力价值观念产生冲击

　　Sora的本质功能是理解和模拟真实的物理世界，帮助人类直接获得自己想要的文字知识和视频世界，这有可能深刻改变人类的能力价值观。在现代世界里，知识和技术向来都被视为最重要的人类财富。而ChatGPT的问世，意味着知识的搜集和生成并不需要人类亲自动手；Sora的出现，则意味着关于世界的视频制作也不需要人类亲自动手。借助ChatGPT和Sora模型，人类可以轻易获得关于世界的知识和视频。这就意味着，知识的生产和技术的掌握不再有从前那么重要了。拥有知识的多少，掌握技术的高低，也可能不再成为人生发展高度的决定因素。与此同时，提问能力的价值反而会相应提升，会不会找问题，能不能提问题，开始成为人工智能时代具有决定意义的重要能力。问题引领答案，人类的提问触发了ChatGPT和Sora的答案生成。因此，问题的价值可能高于答案的价值，提问能力的价值可能高于答题能力的价值。

　　问题与答案的价值反转，提问能力与答题能力的价值反转，要求我们重新设计与之相关的社会制度。比如在教育制度上，我们应该减少以知识理解和知识记忆为核心的知识灌输教育，相应增加以追问能力和思考能力为核心的能力提升教育。在法律制度上，我们应该在以知识生成作为知识产权标准的基础上，增加知识提问在知识产权标准中的比重。在人力资源管理制度上，我们应该更重视员工产生创意的能力，而不仅仅是其知识储备。

　　作为一种可以全面应用的新兴科技工具，Sora可能会给各个生活领域带来一些风险

　　一旦防范不当或不力，Sora有可能妨碍甚至破坏我们的幸福生活。全面应用Sora可能会产生三类主要风险：第一类是技术风险。Sora的技术本意是要理解和模拟真实的物理世界，但图灵奖得主、“世界模型”的支持者杨立昆（Yann LeCun）认为，Sora并不能真正理解物理世界，因而在模拟真实世界时会存在一些“幻觉问题”，如投篮时篮球在下落过程中爆炸、从沙子里挖出来的椅子直接飘起来等。这意味着Sora模型可能存在技术崩溃问题。第二类是伦理风险。训练过程中的大数据投喂，可能存在隐私侵权或知识侵权问题；大量生成的视频内容，可能存在种族主义、性别歧视和极端仇恨问题；被不同个体任意使用，还有可能存在深度伪造、以假乱真问题。第三类是安全风险。从个人安全看，有人可能会利用Sora制作虚假视频以实施诈骗；从国家安全看，有些国家可能会利用Sora开展意识形态渗透工作和间谍工作。而OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼最近承认，AI行业正面临能源危机，Sora同样可能带来能源供应不足的风险。

　　Sora可能带来严重风险，这就要求我们在面对新兴科技时应该持谨慎态度，稳步发展。技术发展至上主义者要求不顾一切地全力发展科技，这很可能导致科技反噬人类的异化局面。AI技术不同于传统科技，一旦其风险变成现实，人类可能就真的回天无力了。只有及早看清可能存在的严重风险，做好周密有效的应对措施，我们才能合理发展和应用Sora等新兴科学技术。唯其如此，才能既充分享受Sora带来的科技红利，又有效规避可能存在的潜在危害。

　　作为一种具备高级智能能力的生成式人工智能，Sora可能会对人类身份认同产生相应冲击

　　以ChatGPT和Sora为代表的生成式人工智能，能够根据指令生成令人称奇的有意义的文本和视频图像，这表明它们具有非常高级的生成智能。仅就功能而言，它们已经在一定程度上超越了、至少不亚于一般意义上的人类生成智能。一旦将ChatGPT和Sora模型与具有其他智能功能的智能体结合起来，就有可能实现通用人工智能（AGI），即“达到或者超过人类智能水平的人工智能”。正是在这个意义上，有专家称Sora让AGI的实现速度从10年缩减到了1年。面对日益接近甚至有可能超越人类智能的人工智能技术，信息哲学专家弗洛里迪认为，这是继哥白尼日心说、生物进化论和潜意识理论之后的第四次革命，将会对人类独特且优越的身份认同感产生重大冲击。

　　对此，人类将不得不再一次转向自身，追问两个问题：第一，如果智能不构成人类的独特优势，那么人类引以为傲的、人之为人的特性到底是什么？第二，无论是否出现智能能力完全碾压人类的超级智能，未来的人工智能体与人类究竟会是一种什么样的关系？无论答案是什么，这两个问题都会在一定程度上动摇人类现有的身份认同感，迫使人类重新思考自我的身份认同根基。

　　面对Sora对人格尊严和人类存亡的冲击，人类或许应该更为警醒：如果高级智能不再是人类的专利，如果未来的人工智能可能战胜人类智能，当下的我们究竟应该怎么办？认为“超级智能终将统治人类”，确实显得有点耸人听闻；认为“人工智能永远赶不上人类智能”，也同样显得有点盲目自大。在这个问题上，我们或许应该站在人类存在的意义和物种存亡的高度，看清楚我们在历史发展重要关头的责任、使命和担当，引领人工智能技术走上真正的向善发展道路。

　　（作者单位：南京市社会科学院、江苏省扬子江创新型城市研究院）