中央前不久通报的三起形式主义典型案例，将“调研层层陪同”的沉疴再度暴露于阳光之下。本该疏通民意的“直通车”，为何成了碾压基层的“观光缆车”？
究其根源，形式主义的“毒根”仍深扎于扭曲的政绩观土壤。一些干部把“阵仗规模”当作政治站位的标尺，将“陪同规格”视为忠诚度的量杯。下级以肉身筑起“信息茧房”，上级在温言软语中收割“剪辑版真相”，双方默契上演“调研双簧”。当层层陪同的队伍挤满村头田头，当“问题清单”沦为“亮点展销”，调研便成了满足虚荣心的“橱窗秀”。
根治这一顽疾，需刀刃向内、直切要害。破虚妄，当以政绩观正本清源。须用焦裕禄“蹲点吃百家饭”的质朴、廖俊波“能在现场就不在会场”的劲头、杨善洲“绿了荒山，白了头发”的坚守，涤荡“调研镀金”的功利思维，让干部清醒认知：脚底沾泥方能丈量民情，前呼后拥只会遮蔽民心。强震慑，须用监督链锁住任性。对“陪同秀”要高举问责戒尺，让“逢检必陪”者摘帽子、“层层加码”者挨板子，更要深挖“表演式调研”背后的共谋链条，防止“破窗效应”蔓延。
大道至简，实干为要。与其让基层干部在“陪同流水线”上疲于填表迎检，不如把话筒递给田埂上满腿泥的农民，把政绩交给群众来评价。唯有拆掉“陪同秀”的戏台，让调研回归泥土的质朴，基层实干之路方能畅通无阻。
（作者单位：中共淮安市淮安区委组织部）
责任编辑:朱瑾
