林尚立
坚持和发展人民民主有理有据有效
中国的社会、历史与文化基础，决定了中国现代民主建构不可能从个体本位出发。中国的现代民主建构确立在人民本位基础上，以实现和保障人民当家作主为出发点和归宿。经过长期的探索和实践，中国的人民民主形成了自己的价值系统、组织系统和制度系统，并与整个国家的经济、政治、文化、社会现代化融为一体。特别是随着社会主义市场经济体制的建立和完善，人民本位的人民民主在坚持人民主体性的同时，为个体自主提供了经济基础、社会条件和法律保障，从而使中国民主走上了以人为本、以人民为主体、以实现人的全面发展为使命的发展道路，创造了选举民主和协商民主并用的人民民主实现形式。人民民主是马克思主义民主理论与中国实践相结合的产物，既有一脉相承的理论逻辑支撑，也有扎实的中国实践支持。它理论上符合人类文明发展规律，实践上契合人类社会现代化、民主化趋势。中国的人民民主是理论有根、实践有据、运行有效的民主，我们要坚定这种自信。
郑端端
“两学一做”要跳出形式主义怪圈
当前，“两学一做”学习教育正在全体党员中深入推进。但是，有的基层党组织却把学习教育当成一次简单的活动，组织抄抄党章、记记笔记、写写心得，把学习当成任务，一抄了之，笔下不“走心”，没有真心实意学、踏踏实实悟，没有入脑入心，起不到实效；有的摆出“我学习、我合格”“我抄写，我自豪”的高调“学派”，搞“花架子”，装“真样子”，光说不练、光学不做，浮于表面；有的把“学”搞得轰轰烈烈，而忽略了“做”的关键，就像油门踩得震天响、就是不见车轮转，玩阳奉阴违、打“太极拳”，搞“照猫画虎”那一套。如此搞虚头巴脑、装腔作势、不务实效的东西，不仅背离“两学一做”宗旨，使学习教育“跑题、变味”，更会陷入形式主义怪圈。“两学一做”学习教育要在学习内容上有重点，在学习方法上有创新，在具体行动上有效果，对形式主义做法，要及时纠偏，坚决反对，情节严重的，应该予以严肃处理。
吴敬琏
用行政方法调结构越调越扭曲
2004年以来，各级政府不断调结构，但这种直接由各级政府调结构的结果是，过剩产能越调越多，结构越调越扭曲。而导致发展方式转型和结构优化成效不大的根本原因，是存在体制性障碍。为实现转型，必须通过改革破除体制性障碍，建立一套能够激励创新和创业的体制机制。目前的“三去一降一补”，说到底，就是实现资源的优化再配置。而为实现这一点，只能主要依靠市场起决定性作用。当然，同时，也应更好地发挥政府的作用。在改革过程中，政府不应操控市场、干预微观经济和直接下手“调结构”，因为政府无法知道什么样的经济结构是好的经济结构。因此，改革过程中，政府的身份，只是提供公共品。
党国英
农村集体产权改革不妨因地制宜
近日，农业部发布政策信息，拟将进一步扩大农村承包地确权登记颁证整省试点至22个，与此同时，农村集体资产折股量化改革试点也将继续在全国多个地区推开。农村集体产权制度改革的任务并不是要全面建立股份经济合作社或集体产权制度下的股份公司。改革的根本任务是要建立产权关系更加明晰、农业经济与市场竞争更能匹配以及社区公共服务更有利于农村长远发展的基层社会经济组织系统。在这个前提下，各地可以根据自己的实际情况选择不同的改革路径。
王旭
律师应是法治理想的“流动运送者”
中国目前约有27万人的律师队伍，过去我们更多关注这个群体在地域分布上如何更均衡，而一个同样重要的问题是，实现法治国家、法治政府、法治社会一体化建设，还必须更加充分发掘律师群体的多重功能。律师的法律服务不能仅停留在诉讼与纠纷解决的层面，也不能仅是“社会律师”这样的职业定位，还应该在国家与社会两个层面，以及在法律职业共同体之间，成为法律知识、价值与技术的“流动运送者”。无论从世界经验看，还是从今天中国社会发展的现实需要看，律师作为专门供给法律知识和技能的群体，都有责任通过普遍的法律服务，使国家与社会建立起统一的法律价值体系、风险预防体系和纠纷解决体系，从而实现法治理想。
李志朋
公务接待全面禁酒是一道“好标杆”
近日，安徽多个县市下发了“公务接待活动中严禁饮酒”的有关通知，并开展“酒桌办公”专项整治工作。纵观那么多的案例，有领导干部因为酒失去生命的，有领导干部因为酒坠入腐败的，有领导干部因为酒无法自拔的，有领导干部因为酒被人围猎的，有领导干部因为酒后悔莫及的。实际上，“酒桌文化”就是种“权力文化”，“酒桌办公”本质上就是权力寻租。当权力从办公桌转战酒桌，当公务办理变成“吃喝办事”，那么，规矩和底线往往就在推杯换盏中被扔在一边，交情和利益成了“通行证”，酒桌也就成了交易的舞台。此次，安徽省强力整治“酒桌办公”，值得点赞，值得复制，值得推广。
熊丙奇
破除名校情结方能办好教育
每年高考放榜，北大清华在各地的录取指标，都会被各个超级中学“瓜分”。用升入北大清华的人数，来标榜学校办学成功，实际上是在向家长、学生不断强化一种功利的成功观。这种成功观，其实堵死了很多学生的成才路。在我国高等教育毛入学率已经达到40%的情况下，整个社会的高考焦虑却越来越严重，这令人忧虑。如果这种教育成功观不变，我国基础教育的升学竞争会更激烈，路会越走越窄。而欧美国家高等教育最具吸引力的，不是他们有世界一流大学，而是他们会给受教育者多元的教育选择。在美国，有一流的综合性大学，也有一流的文理学院、职业学院、社区学院。一名能进哈佛的学生，放弃哈佛去上一所职业学院，是很正常的。
谭浩俊
通信领域要赋予市场更多话语权
近日，中国移动宣布，预计到今年底，停止销售所有长途漫游套餐，逐步推进全国一体化资费。这也意味着，届时，市面上将不会再有包含长途漫游费的中移动号码套餐。虽然说通信领域也有三家企业在竞争，按理应当可以形成充分竞争的局面，但是，由于三家企业都是纯国有企业，因此，所谓的竞争，也是在利益高度一致情况下的竞争，是利益共同体格局下的竞争，不可能出现充分竞争的现象。在通信领域引入其他所有制资本，尤其是民营资本，使通信领域形成充分竞争的格局，让市场对通信收费等有更多话语权，才可能从根本上解决通信领域收费过多、收费不合理、收费行为不规范等方面的问题，消费者也才能真正得到通信企业的实惠服务。
江德斌
奖金缩水是“唯金牌论”的理性回归
据报道，我国奥运金牌奖金大幅缩水，从伦敦奥运的50万元，下降到里约奥运的20万元，降幅达到6成，确实不小。与其他国家相比，我国仅高于美国、德国、英国，处于排名倒数第四位。降低奥运金牌奖金是体育战略变化的一个信号，意味着“唯金牌论”的思维，在逐步转向。现在是我国体育战略调整的最佳时机，社会环境和民意都已经成熟，淡化金牌或许会影响短期成绩，长远看会促使我国体育发展正常化，实则利大于弊。
