“微刺激”是当下中国经济最现实的选择

谭浩俊

镇江市国资委副主任

著名财经评论员

李克强总理不久前撰文指出，如果不是用改革的办法，即简政放权、创新宏观调控方式、着力调整结构“三管齐下”，而是采取短期刺激政策，不仅去年的结果可能会大不一样，而且今后几年的日子也许会更难过。李总理的话，可谓一言中的、一针见血。

事实就是如此，中国经济在经历了30多年的粗放式发展以后，经济活动中一直被速度和规模掩盖的矛盾和问题，也开始逐步暴露和显现。特别是金融危机的冲击，更让这些矛盾和问题提前以更加激烈的方式爆发了。如果仍然为了眼前的需要和一时的利益，采取强刺激政策，不仅这些矛盾和问题无法得到解决，新的矛盾和问题也会迅速爆发。

从目前经济社会发展的实际情况来看，比较突出的矛盾和问题主要有，政府债务风险、金融风险、产能过剩导致的经济结构风险、房地产市场风险、环境风险等。而这些风险，无不与经济政策密切相关。毫不客气地说，如果采用短期强刺激政策，所有的风险都有可能被进一步积聚，并有可能在不长的时间内就连续爆发，形成强大的经济危机和金融危机。

虽然说当前的经济形势也不乐观，经济下行的压力很大，但与将这些方面的风险进一步积聚和隐藏相比，“微刺激”政策的风险要小得多，产生的效果也要好得多。因为，中国的经济并不缺速度，就算经济增长率下滑到7%以内，也不意味着中国经济“硬着落”了。关键要看经济增长的质量，看经济增长速度的“含金量”。

现在的问题是，有些地方发展经济的思路，似乎并没有完全转移到以质量和效益为中心、以提升核心竞争力为目标的方向上来，对政府投资、房地产投资、城市建设投资等的依赖依然十分强。在这样的情况下，就不得不对经济增长速度有所顾忌，有所忌惮了。经济增长速度的“含金量”，也就很难让人放心了。

新一届政府成立以来，在如何改善经济结构、提高经济运行质量方面做出了极大努力。尤其是对经济增长速度的宽松，给了各级政府经济结构调整与转型的最大空间。关键在于，各级政府必须将工作重点转移到中央的统一行动上来，紧紧围绕经济结构调整与转型这条主线，突出经济运行质量的提高，突出核心竞争力的提升。而要做到这一点，短期强刺激政策就不可能再用，也不能大规模地用，取而代之的只能是“微刺激”和“温和刺激”。尤其值得注意的是，按照中国经济目前的体质，也已经承受不了强刺激的作用了。强刺激只会让中国经济风险更大、问题更多、矛盾更突出。就算能够度过眼前的困难，也是补一损三，不仅不能治本，就连标也治不了。

去年以来所采取的一系列经济刺激政策，可以说是没有毒副作用的中西医结合疗法，是以强身健体为目标的治疗方式，而不是泻药、神经麻醉药等立刻见效但毒副作用很大的药。也许，这样的治疗方式，短期效果可能不会十分明显，但是，长期作用会越来越突出。如中西部地区的铁路建设、棚户区改造以及促进对外贸易发展的政策等，都是立足眼前、放眼长远的有效手段。随着改革力度的不断加大，改革红利的不断释放，以及新型城镇化建设步伐的加快，实现经济健康、有序和可持续发展的条件将越来越成熟。

总之，“微刺激”或“温和刺激”方式，才是当下中国经济最现实的选择，也是最理想、最具智慧和魄力的选择。