“无现金社会”的首要问题是安全

微信自2015年便已推出8月8日为无现金日，支付宝今年则抢先赶在8月1日至8日推出了“无现金城市周”。微信和支付宝两大巨头对于无现金营销活动的“较劲”，将本已渗透人们生活的无现金支付推上了风口浪尖。

由于个别商家采取了比较极端的手段，“无现金”问题也引起了管理层的高度关注。如珠海一家面馆因只接受手机支付而“谢绝现金”，被央行珠海支行认定为“拒收人民币”的违法行为。7月底，央行武汉分行约谈蚂蚁金服公关部负责人，告知人民币管理相关法律制度，明确要求撤掉所有含有“无现金”字眼的宣传标语等。

能不能用“无现金”的表达方式，当然是公说公有理、婆说婆有理。但是，“无现金社会”终将到来，只是时间问题。因为，货币也不是天然就有，也是从物物交换逐步转变而来。而进入货币时代以后，也不是一成不变，而是在发展过程中又出现了诸如银票、汇兑等不直接接触现金的行为，从而让“无现金”在货币流通中有了表现的机会。需要注意的是，无论是货币还是银票等，在首次出现时，也遭遇到了与“无现金社会”一样的质疑。但是，最终都变成了现实。

事实上，对“无现金”来说，真正应当关注的，并不是用什么概念，而是安全，亦即如何最大限度防范可能出现的各种风险。因为，随着“无现金”范围的不断扩大，可能出现的安全隐患也会越来越多，需要解决的安全问题也会越来越复杂。至于“无现金”也好，“非现金”也罢，“无现金社会”也行，最终都是现金的使用范围越来越小，不需要过多争论，更不需要在概念上做文章。

当年货币替代实物、银票替代直接使用现金时，面临的最大问题，也是安全问题，即这些货币、银票等是否安全，是否会给使用者带来风险。也正是因为没有在安全方面出现太大的漏洞，没有给人们带来严重损失，并且有效避免了实物、现金被抢等方面的问题，才最终为人们所接受，并一直发展到今天。

移动支付手段的出现，不仅改变了人们的生活，也对现金使用形成了冲击。毫无疑问，移动支付颠覆了现金支付方式。正如现金支付同样存在安全问题一样，“无现金”对安全的要求，显然比现金更高。毕竟，现金已经存在了很长时间，相关的制度、规定、规则、监管、运行、程序等都已经相当完善。相反，移动支付诞生时间不长，很多方面需要完善、需要防止存在漏洞、需要打好各种补丁。所以，应当把目光更多地转向安全方面，投入更多的人力、物力和财力研究“无现金”的安全问题。随着“无现金社会”的到来，更为先进、科学、安全风险小的“无现金”手段也会出现。

有关方面担心“无现金”可能带来的问题是需要的，采取一定的措施确保“无现金”不要发生大的问题，尤其在现金没有退出市场的情况下遏制不收现金问题的发生，也是需要的。前提是，不要对“无现金”持质疑和反对态度，不要为“无现金社会”的到来设置障碍。“无现金社会”终将到来，只是时间问题。而做好安全防范工作，才是应对“无现金社会”最重要、最紧迫的工作。

(作者系镇江市质监局副局长)