“别动”有时也是功德

今年11月，第三届中国古村镇大会将在北京召开。大会联席主席陈向宏在新闻发布会上坦言：“我现在伤心的不是一个村、一个镇不保护，而是一个村、一个镇乱保护，如果不在科学原则指导下保护，那么最大的功德就是‘别动’。”

有媒体发问：老宅子“搬家”是保护还是灾难？在南京江宁吉山铁矿内，前不久忽然“长”出了一片老宅子。整片古村镇建筑都是从江西拆运而来，每个零部件都编了号，然后再按照编号拼装起来。因没有规划审批手续，属违法建筑，这片老宅子被相关部门要求在规定期限内拆除。古村镇建筑多是木质结构，建筑年代久远，根本禁不起来回折腾，这座老宅子命运令人担忧。显而易见，如此异地重建不是“整体保护与活化”，只能算是“乱保护”。当初若能依法治思维和科学原则行事，“别动”这片老宅子，就能避免“不可挽回的破坏”，这又何尝不是功德。

最近，《人民日报》刊文对江苏建设特色田园乡村给予充分肯定。其中说到：在农业现代化道路上，如何留住独特的田园牧歌，防止乡村景观“城市化”、乡村建筑“西洋化”、乡村生活“空心化”？江苏的答案是：在风貌塑造上留住乡村的“形”，在文化传承上留住乡村的“魂”，在宜居宜业上留住乡村的“人”。保护和活化古村镇，同样得坚持“形、魂、人”三大原则。讲“别动”有时也是功德，绝不是任古村镇“自生自灭”，而是不能违背“形、魂、人”原则乱拆乱建。

《道德经》云：“知止不殆，可以长久。”知止，是有所为有所不为，抵御诱惑、守住底线，当行则行、当止则止，以求可持续发展。别乱动就是“知止”，多做道法自然之事，为“望得见山，看得见水，记得住乡愁”留下根基。其中饱含辩证思维和新发展理念。“甚爱必大费，多藏必厚亡。”不知止，必妄为。比如在新型城镇化过程中，部分古村落及乡土风貌惨遭破坏，农耕文化急剧消失。比如无节制开发，已导致长江流域滩涂和湿地几乎消失，土质荒漠化正日益严重，故而我们今天要把修复长江生态环境摆在压倒性位置。

有种现象令人欣喜：城乡规划已越来越注重处理好“动”与“不动”关系。《南京市主体功能区实施规划》新近出炉，全市6587平方公里面积，一半划为限制开发区域。在全市国土面积中，优化开发区域占比14.3%，重点开发区域占比35.7%，限制开发区域占比50.0%，106处禁止开发区域呈点状分布于全市域。“限制开发”不是限制发展，而是因地制宜科学发展。比如在南京限制开发区域，将分别建设重点产业载体与集聚区、特色新市镇、农业生产片区、生态保育区域等片区，走“资源消耗低、环境污染少、产出高”之路。这种当动则动，不当动别动，于未来发展功德无量。

佛罗伦萨是欧洲文艺复兴发源地，文化遗产极其丰厚。去年当地出台新规，对历史文化遗址上各种经济活动作了明确限制，虽然直接经济损失高达1800万欧元，但却有力保护了文化遗产。这又启示我们，必须走出“利润为王”误区。无论是城市还是乡村，其内在生命力在很大程度上取决于文化，金山银山也买不来绿水青山，决策者务必算得清大账，不懈怠、不蛮干、不折腾，呵护好城乡自然资源和文化资源。

（作者系南京日报资深评论员）