别让大拆大建毁了美丽“乡愁”

作者：刘根生

在今年江苏省“两会”上，不少人大代表和政协委员呼吁：在新型城镇化建设中要高度重视文化遗产保护，一定要让居民望得见山、看得见水，记得住“乡愁”，千万别让大拆大建毁了美丽“乡愁”。

有位省政协委员称：伴随经济社会快速发展，各地城乡也出现大拆大建，部分古村落、民俗文化、乡土风貌等正在消失。以盐城为例，小城镇建设普遍“千镇一面”；古村落、农耕文化急剧消失；村镇常住居民显著减少，乡村吸引力严重减退。同时，植被减少，清水变浑，土不土、洋不洋、大同小异的水泥楼，“乡愁”无处寻，让人回家之情越来越淡。建设美丽乡村，建设新型城镇化，务必留住“乡愁”。

“乡愁”是什么？是文化之根，是城乡之魂，是精神家园。历史文化名人故居和古村落，则是“乡愁”载体。身临其境，睹物思人，故乡情、民族情，责任感、审美感，都会因“可触可摸”给我们以强烈触动。如今，很多地方对保护历史文化名人故居正越来越重视，但对于留住乡村自然风貌，则显得“漫不经心”，毁起来也毫不心疼。有资料显示：我国平均每天都有80个至100个村庄在消失，全国12000多个传统村落还剩下不到5000个。村庄是中国礼仪和伦理发源地，古村落则是物质文化与非物质文化遗产结合体。遏制大拆大建现象，流住美丽“乡愁”，需要我们紧急行动起来。

有个理念应成为共识：“美丽乡村”首先得像乡村。在城镇化中有个问题正愈发严重，即“乡村不像乡村”。有些地方就是在按照城市标准建设新农村，乡村也变成了“水泥森林”。这不仅破坏了乡村自然风貌，还搞得农民生产生活很不方便。“美丽乡村”包括发展之美、生活之美、生态之美、人文之美，底色则是田园风光或自然风貌。没有“乡村”，“美丽”也就无处依附了。也只有留住乡村自然风貌，才能流住美丽“乡愁”。遏制大拆大建现象，需要把这种理念贯穿于新型城镇化规划中。要知道，“城乡一体化”，主要是要把工业与农业、城市与乡村、城镇居民与农村居民作为整体统筹谋划，绝不是大拆大建追求视觉效果上“城乡一样化”。

我们还应强化一个意识：“不建设”有时也是功劳。新型城镇化建设当然离不开“建”。加快村庄人居环境建设，加快农村基础设施建设，才能提升百姓生活质量和幸福感。“建”自然是功劳。不过，“建”绝不是大拆大建。不该拆的拆了，不该建的建了，将造成无法弥补的损失。可以说，不该建的不建，留住乡村自然风貌进而留住“乡愁”，也功莫大焉。这种“不建”不是不作为，而是不要乱作为。提升品质是新型城镇化建设大方向，“品”是文化品位，“质”是生活质量。处理好“建”与“不建”之间的关系，关键就是学会用“品质”这把尺子来衡量和决断。这也不能全依赖官员自觉，还应完善政绩考核评价方式，借助考核和严格问责，让那些不顾长远发展大拆大建者付出应有代价。

有位地方领导称：持续科学发展务必做到“敬畏三老”——敬畏老祖宗、敬畏老天爷、敬畏老百姓。所谓敬畏老祖宗，就是在城乡建设中，带着使命感保护好先人留给我们的文化遗产；敬畏老天爷，是把良好自然生态当作上天最宝贵馈赠，呵护好自然资源；敬畏老百姓，是以感恩之心用百姓赋予之权为百姓谋幸福，以群众幸福感检验评价工作得失和政绩优劣，多多创造群众“看得见、摸得着、感受得到”的幸福。遏制大拆大建，留住美丽“乡愁”，也特别需要把“敬畏三老”落实在行动上。“敬”，是端肃、慎重、尊重；“畏”，是小心和谨慎。慎重对待历史文化与自然生态资源，时时处处“以百姓之心为心”，不懈怠、不蛮干、不折腾，以科学规划引领新型城镇化建设，我们定能留得住美丽“乡愁”，赢得今人和后人由衷赞叹。□

责任编辑：丁和平