文化墙岂能“没文化”

前不久，山西太原桃园南路西里街，刻有近百首唐诗的文化墙上，繁体字错用竟有33处之多，被网友称为“尴尬文化墙”。比如王维《春中田园作》中的“旧人看新历”诗句，“历”字繁体本为“暦”，却用成了“歴”；比如李白《秋浦歌》中的“白发三千丈”诗句，“发”的繁体“髪”字错用为“發”字等等。

俗话说“人非圣贤，孰能无过”。偶尔用错字或者写错字，并非不可以理解。但建设文化墙，算得上是比较正式的文化工作吧。百首唐诗，平均一首40个字计算，也不过区区4000个字，错处竟有33处之多，这难免让人感慨，这样的文化墙，也确实太“没文化”了！

仔细追问下来，我们发现，33处错字，主要出现在繁体字用错上。那么当初建设时，为何非得用繁体字，而不用简体字呢？既然用了繁体字，那么又为何不认真核对，逐一查证，然后再写或者刻到墙上去？

相关文化墙的建设者，恐怕会告诉我们说，这活儿是包出去的，是某某公司负责写或者刻的，是他们搞错了。但我们想问的是，相关建设者，对文化墙上用哪些唐诗、用简体字还是繁体字，是否有要求？对写、印或者刻的唐诗是否制做了模板或者样本？相关建设者是否做过最后的审核？在工程完成之后，有没有验收，验收的时候为何连头发的“髪”和发财的“發”这样的错误都没有看出来？

不难发现，文化墙“没文化”，原因在于建设者实在太不负责任。比如在建设项目敲定、承包者投标、施工者建设、使用唐诗选择、模板制作、刻字施工、竣工验收等多个层面和环节，都是走过场的管理与实施。文化墙不过就是一个面子墙，文化墙工程，也不过就是一个面子工程而已。

细节决定成败。建设文化墙本是好事，但33个错字的文化墙，却不幸暴露了文化墙的“没文化”，同时也暴露了建设者糊弄人的不负责任。这难道不值得我们深省和反思吗？□

责任编辑：段培华